三级久久三级久久_精品一区二区三区在线观看视频_黄色在线观看网站_日韩中文视频_成人观看网址_精品日韩免费_九九**精品视频免费播放_久久久久成人黄色影片

(資料圖片)

張靜律師解答：不能了，既然在生前贈與給了他人，就不是遺產(chǎn)了。如下面這個案件，宅基地房本來是父親和伯父共有的，但父親生前講其份額贈與給了伯父，且母親也同意并簽字。后父親去世，其子女起訴要求繼承宅基地房，法院就不支持。

判決書節(jié)選：

本院認為，本案系繼承糾紛，爭議焦點是盧母、梁大女、梁二女要求確認繼承案涉房屋二分之一產(chǎn)權(quán)份額的訴請應(yīng)否支持。《民法典》第一千一百二十二條第一款規(guī)定：“遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。”雖然穗郊新字第X號《農(nóng)村（墟鎮(zhèn)）宅基地使用證》上記載的權(quán)利人為梁父、梁伯父，但被繼承人梁父在2005年7月16日出具《房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓正明書》，將其對于房屋享有的份額轉(zhuǎn)讓給梁伯父，盧母本人也簽字確認。且自房屋建成后梁伯父一直使用該房屋，梁伯父在事實上已經(jīng)行使了對整體房屋的占有、管理。綜上，在被繼承人去世之前，其已經(jīng)將案涉房屋相關(guān)份額轉(zhuǎn)讓給梁伯父，梁父對案涉房屋的使用權(quán)部分進行了處置，該部分財產(chǎn)因生前處置行為已經(jīng)不屬于被繼承人梁父死亡時遺留的財產(chǎn)，盧母、梁大女、梁二女要求再對此進行繼承的主張不能成立，本院不予采納。